Решение задач «Практические задания: Задача 1: Укажите»,
Гражданский процесс в Екатеринбурге

Практические задания: Задача 1: Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства: а) о признании гражданина безвестно отсутствующим; б) о восстановлении прав на утраченную сберегательную книжку на предъявителя; в) о признании бесхозяйным дома на загородном участке; г) о признании договора недействительным; д) об обжаловании отказа в выдаче разрешения на выезд из России. Задача 2: Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере 1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело? Задача 3: Гражданка Маринина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с пенсионеркой Никоновой Г.М., которая удочерила ее в 1978 году. Полгода назад Никонова умерла. В поданном заявлении Маринина указала, что установление данного факта ей необходимо для вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Никоновой. К заявлению была приложена справка городского архива ЗАГС о том, что актовая запись об удочерении заявительницы не сохранилась. После возбуждения дела, в суд поступило заявление Федоровой, которая утверждала, что она – родная дочь Никоновой и возражает против установления факта регистрации удочерения Марининой, поскольку все наследуемое имущество принадлежит ей. Как должен поступить судья? Задача 4: Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной. Вправе ли суд принять такое заявление? Задача 5: Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина» там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности. Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства? Задача 6: В Центральный районный суд города Кемерово было подано заявление Сычевой К.Е. о признании ее супруга – Сычева С.М. безвестно отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его местонахождении, заявительница не знает. Судья принял заявление, и назначил подготовку к рассмотрению дела. В результате подготовительных мероприятий, было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу. Как следует поступить суду? Задача 7: Гражданка Шмакова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова П.А., брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова. В результате рассмотрения дела, судом было вынесено решение о признании Третьякова недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также заключение прокурора, принявшего участие в деле. Дайте оценку действиям суда. Задача 8: Филатов С.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. Он пояснил, что является акционером ПАО «Заря», и в апреле 2015 года осуществлял пересылку принадлежащих ему акций по почте, где они были утрачены вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с почтовым грузовиком. Судья принял заявление Филатова и назначил время и место судебного заседания. Какие процессуальные нарушения допущены в рассматриваемой ситуации? Задача 9: 10 февраля 2012 года гражданин Белкин был признан недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства, препятствующего возможности осознания им собственных действий и руководства ими. После прохождения длительного курса лечения, Белкин был признан полностью здоровым, выписан из психиатрической больницы, устроился на работу мастером по ремонту часов. Белкин обратился в суд с заявлением об отмене ограничения его дееспособности. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на положения п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Как поступить Белкину? Задача 10: Гришина внесла деньги в ПАО «Летний банк». Через несколько дней после этого в суд по месту нахождения банка явился гражданин Чиркин и сделал официальное заявление об утере сберкнижки. Он уверенно назвал пятизначный номер счета, открытого на имя Гришиной. Судья, приняв заявление Чиркина, предл