Решение задач «Задача»,
уголовный процесс в Екатеринбурге

Разрешить задачу, по итогам решения составить процессуальный документ Решением арбитражного суда по делу №А41-К2-2575/01 в отношении ООО «Кассио» введено внешнее управление. Внешним управляющим по решению арбитражного суда назначен гражданин Сомсонов. В ходе своей хозяйственной деятельности в ООО «Кассио» внешний управляющий Самсонов совершил ряд действий, которые попадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Одним из акционеров ООО «Кассио» было направлено заявление в органы внутренних дел с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении внешнего управляющего гражданина Самсонова. Начальником ОМВД России по г. Борску полковником полиции Ивановым по данному заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.23 УПК РФ. В ходе проверки данного заявления органами внутренних дел был обнаружен факт злоупотребления полномочиями внешнего управляющего в ООО «Кассио». 1. Оцените законность принятого процессуального решения. Кто из должностных лиц коммерческой организации ООО «Кассио» вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела? Обоснуйте свой ответ. 2. В зависимости от оценки Вами законности принятого процессуального решения от имени начальника ОМВД России по г. Борску полковника полиции Иванова как начальника органа дознания, составьте соответствующее постановление (об отказе в возбуждении уголовного дела либо о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ).