Решение задач «63 ЗАО «Силуэт» предъявило иск к управлению железной дороги о...»,
трудовое право в Екатеринбурге

63 ЗАО «Силуэт» предъявило иск к управлению железной дороги о взыскании убытков, возникающих от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами порчи. Заявленную истцом претензию дорога отклонила ,ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший на крыше расхождения сварных швов, что было отображено в коммерческом акте. ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на жд, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены при исскуственном освещении в темноте. 1.В каких случаях составляется коммерческий акт. Что он отражает. 2.Кому и в какой срок следует предъявить претензию о возмещении ущерба. 3.Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению. ФЗ «Устав жд транспорта РФ» гл.7 103. Машинист грузового локомотива Губин был уволен с работы за допущенный прогул(п 6а ст.81 .ТК РФ) Губин обратился в коммисию по трудовым спорам с просьбой о восстановлении на работе и компенсации вынужденного прогула со ссылкой на следующее: в связи с тем, что его грузовой локомотив был направлен на ремонтю начальник депо издал приказ о его временном переводе по причине простоя ( ст.74 ТК РФ) на работы по уборке территории депо. Считая, что такой перевод не является обоснованным, Губин отказался выполнять порученную работу, за что и был уволен. 1. При каких условиях и в каком порядке работник может быть временно переведен на другую работу по причине простоя. 2. Права или нет администрация (и почему), решая вопрос о временном переводе Губина на другую работу и его увольнением. 3. Подлежит ли заявление Губина рассмотрению в коммисии по трудовым спорам.