Решение задач «решить 2 задачи»,
уголовный процесс в Екатеринбурге

Задача 1. В отдел полиции поступило заявление от гр-на Рыбина о хищении у него мобильного телефона. Следователь Новиков возбудил по данному факту уголовное дело, произвел осмотр места происшествия, допросил в качестве потерпевшего Рыбина, а также направил в орган дознания поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших кражу, а также обнаружение похищенного имущества. Других действий, направленных на установление личности преступника и местонахождения похищенного имущества, следователь не проводил. По истечении двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела следователь вынес постановление о приостановлении расследования по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого). Оцените соответствие действий следователя Новикова назначению уголовного судопроизводства. Задача.2 По факту нанесения телесных повреждений сотруднику отдела безопасности ик-1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны осужденные Симонов и Шитов, которые допрошены следователем в качестве подозреваемых. Впоследствии уголовное преследование в отношении Симонова было прекращено в связи с его непричастностью к совершению данного преступления. На основании собранных доказательств Шитову предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, составлено обвинительное заключение , уголовное дело направлен в суд. По результатам судебного разбирательства в отношении Шитова постановлен обвинительный приговор, который заинтерисованными лицами не обжаловался. Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определений стадий уголовного процесса.