Контрольная «решить задачи по уголовному праву»,
уголовное право в Екатеринбурге

Задача 1. Романов 24 ноября совершил кражу с незаконным проникновением в квартиру. Заявление по данному факту поступило в полицию 29 ноября, когда хозяева вернулись из отпуска. По результату его рассмотрения 30 ноября было принято решение о возбуждении уголовного дела. Очевидцы указали на Романова как на лицо совершившее преступление, 24 декабря Романов был задержан. В этот же день ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 29 ноября было вынесено постановление о привлечении Романова в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. 15 января следующего года Романов был осужден к двум годам лишения свободы. Приговор не обжаловался. Что является моментом возникновения и прекращения уголовной ответственности? Когда возникло и прекратилось охранительное уголовно-правовое отношение между Романовым и государством? Подлежит ли срок содержания под стражей зачету в срок назначенного наказания? Ответ обоснуйте. Задача 2. Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием. В последующем они планировали совершать нападения на инкассаторов. Приставив нож к горлу охранника, они завладели его оружием и скрылись. Через семь дней Кондратьев и Смирнов были задержаны полицией в момент изучения ими маршрута передвижения инкассаторов. Определите наличие множественности преступлений и в случае положительного ответа – ее вид. Определите объекты преступления, предмет и потерпевшего. При выполнении контрольной работы студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении проблем. Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными. Принятое решение нужно аргументировать со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию. Алгоритм решения большинства задач выглядит следующим образом: 1. Уяснение фабулы дела и постановка вопроса. 2. Классификация предложенного юридического явления с точки зрения уголовного права (установление наличия или отсутствия состава преступления). 3. Уголовно-правовая квалификация факта, то есть приведение частного (события) к общему (уголовно-правовой норме). 4. Отграничение деяния от смежных юридических явлений.