Решение задач «задачи по упп»,
уголовный процесс в Екатеринбурге

5. Потерпевшей по делу об изнасиловании Петровой следователем было предложено участвовать в следственном эксперименте, при этом роль потерпевшей в нем была отведена статисту. Петрова заявила, что участвовать не будет, так как при этом будет испытывать моральные страдания. Как должен поступить следователь в данной ситуации ? Можно ли принудить потерпевшего участвовать в следственных действиях? Несет ли потерпевший ответственность за отказ от участия в следственном эксперименте? 6. Потерпевший по делу о грабеже Безбородов заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и возмещении материального и морального ущерба, причиненного ему преступлением. Следователь разъяснил Безбородову, что ущерб, причиненный ему преступлением, не подлежит возмещению в силу того, что он является потерпевшим по уголовному делу. Однако Безбородов настаивал на том, чтобы следователь вынес постановление о признании его гражданским истцом. Оцените позиции сторон. Кто является гражданским истцом по уголовному делу? 7. Следователь полиции, в производстве которого находилось уголовное дело по факту присвоение строительных материалов заведующим складом ОАО «Магнит», при проверке финансово-хозяйственных документов установил, что частично ОАО «Магнит» не выплачивает налоги, о чем ему было доложено руководителю следственного органа, являющемуся его непосредственным начальником. Руководитель следственного органа направил письменное требование прокурору района с просьбой провести прокурорскую проверку по факту уклонения от налогов ОАО «Магнит» и при необходимости возбудить уголовное дело. Какое из перечисленных должностных лиц превысило свои полномочия? 8. Оперуполномоченный уголовного розыска Соловьев возвращался домой с работы и возле одного из подъездов своего дома увидел 3-х молодых людей, между которыми происходила драка. До того момента, как он успел подойти, один из нападавших схватил с земли металлическую трубу и нанес удар по голове одному из парней, от которого он упал на землю. Оперуполномоченный задержал одного из нападавших, вызвал наряд полиции и скорую. После прибытия сотрудников ГАИ, которые находились поблизости, оперуполномоченный составил протокол осмотра места происшествия и принял решение о доставлении задержанного в следственные органы. По прибытии в отдел полиции он вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ и задержал нападавшего по подозрению в совершении преступления. Утром при предъявлении материала в прокуратуру на проверку прокурором постановление о возбуждении уголовного дела было отменено как незаконное. Превысил ли свои полномочия оперуполномоченный Соловьев? Какой статус соловьев имеет при расследовании уголовного дела? Какой статус Соловьев имеет в уголовном судопроизводстве исходя из занимаемой им должности? Были ли допущены процессуальные ошибки Соловьевым и прокурором по каждому из перечисленных действий? 9. На квартире гражданина Яхонтова, признанного судом недееспособным в связи с психическим заболеванием, были похищены ряд ценных вещей и деньги. Мать Яхонтова обратилась с заявлением о совершении преступления и просьбой вернуть похищенное или возместить ущерб, причиненный преступлением в денежном эквиваленте. Какой процессуальный статус в деле имеют Яхонтов и его мать, объясните ответ. 10. Потерпевший по делу о причинении тяжкого вреда здоровью Игумнов находился в состоянии комы. Игумнова и сын Игумнова, ходатайствовали о признании потерпевшим каждого из них. Дочь же Игумнова обратилась с ходатайством о признании ее представителем потерпевшего. Какое решение надлежит принять следователю по каждому ходатайству? 11. Потерпевший по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Иванов скончался. Поскольку родственников у него не было, к следователю обратился друг Иванова Перепелкин с ходатайством признать его потерпевшим. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что УПК РФ такой возможности не предусматривает. Разрешите ситуацию.