Контрольная «3 задачи»,
История государства и права России в Екатеринбурге

Задача 1. В сентябре 1905 года отставной титулярный советник Н. Липкин, проживающий в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин 21 обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ. Правомерны ли действия местных властей по отношению к Н. Липкину? Рассмотрите курии, особенности избирательного процесса в Российской империи по избирательному закону от 11.12.1905 г. Задача 2. В ноябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием ранее не состоял, торговый и квартирные налоги уплачивает регулярно. Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Кто не имел права голоса по избирательному закону от 11.12.1905 г.? Задача 3. Съезд уполномоченных от рабочих избрал в числе выборщиков И. Колыбалова. Однако городской голова, председательствовавший на съезде, потребовал признать избрание И. Колыбанова недействительным. Свое требование мотивировал тем, что к моменту окончания баллотировки из охранного отделения поступили сведения о причастности И. Колыбанова к экспроприации денежных средств лесопромышленной конторы, осуществленной боевиками партии эсеров. Правомочны ли действия городского головы?