Решение задач «Решить 2 задачи по уголовному праву, согласно законам Республики Казахстан! Это важно!»,
уголовное право в Екатеринбурге

Решение должно быть развернутое, а ответ обоснованным, со всеми ссылками на соответствующие законы или прочие акты, решения верховного суда и т.д (самые свежие). Задача 1.К кассиру магазина Файзуллиной подошла цыганка и заявила, что ее пятнадцатилетний сын похищен и для его освобождения завтра надо принести 150 тысяч тенге и положить в парке в условленное место. Перепугавшись, Файзуллина сразу же отдала все деньги, имеющиеся в кассе магазина. Через час ее сын вернулся домой. Соответствуют ли действия Файзуллиной условиям крайней необходимости? Должна ли она нести ответственность за растрату чужих средств? Задача 2. Васькин, будучи ответственным сотрудником областного управления Комитета национальной безопасности, на почве злоупотребления спиртными напитками систематически придирался к жене, унижал ее достоинство, наносил оскорбления, а иногда и избивал . Их сын, учащийся десятого класса школы, заступался за мать. При очередном приходе домой в пьяном виде Васькин необоснованно обвинил жену в измене, в том, что она готовит плохую пищу, обозвал ее грубыми нецензурными словами. На замечание сына назвал его щенком и потребовал замолчать. Тогда сын схватил пистолет отца, положенный им на шкаф, и произвел несколько смертельных выстрелов в отца. Сын был осужден по ч.1 ст.101 с применением ст.55 и 63 УК к трем годам лишения свободы условно с пробационным контролем сроком на один год. Правильно ли вынес приговор суд?