Контрольная «решить 2 задачи»,
уголовное право в Екатеринбурге

Задача 1: Военный атташе посольства одного из иностранных государств проник на территорию российской воинской части и попытался сфотографировать расположенные там объекты оборонного значения. При задержании им был предъявлен дипломатический паспорт. Кок должен быть решен вопрос об уголовной ответственности военного атташе? Задача 2: Мальцев, работая на табачной фабрике, ежедневно незаконно выносил через проходную по две пачки сигарет и складывал дома. Через два месяца он накопил более 100 пачек на сумму около 1000 рублей. Собранные сигареты он оптом продал владельцу продовольственного магазина Альтову. При получении денег Мальцев и Альтов были задержаны сотрудниками милиции. Подлежат ли Мальцев и Альтов уголовной ответственности? Решение задачи необходимо начинать с ответа на вопрос: есть ли в содеянном состав преступления. Если в содеянном усматривается состав преступления, то необходимо дать правильную и точную квалификацию, указать пункт, часть и номер статьи Особенной части УК РФ. Квалификацию надо давать в отношении каждого виновного лица, если их по содержанию задачи проходит несколько, и по всем совершенным преступлениям (если в содеянном содержится несколько преступлений). Юридический анализ состава преступления предлагается начинать в следующем порядке: 1. Сформулировать понятие рассматриваемого преступления. 2. Определить признаки, характеризующие объект преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный, а затем назвать предмет преступления. 3. Дать анализ объективной стороны конкретного состава преступления. Для этого следует охарактеризовать обязательные признаки объективной стороны и указать, как они сформулированы в законе применительно к конкретной ситуации. 4. Анализируя субъективную сторону, студент должен исходить из требований ст. 25, 26, 27 УК РФ. При описании субъективной стороны необходимо дать четкую формулировку формы и предметного содержания вины в анализируемом составе преступления, выделив ее интеллектуальный и волевой моменты; определить значение цели, мотива и эмоционального состояния. 5. Характеризуя субъекта преступления, надо назвать конкретное лицо, которое подлежит привлечению к уголовной ответственности и указать признаки субъекта: возраст, наличие вменяемости, наличие признаков специального субъекта. 6. При наличии квалифицированного состава, рассматривать его необходимо после анализа основного состава. Контрольная работа по объему должна содержать 20 – 24 страницы рукописного текста, или 8 – 10 листов (А-4) печатного текста (шрифт-14, интервал-1,5, поля: верх, низ – 2 см, лев.- 3см, прав.- 1,5 см).