1. Гражданка И, 45 лет, находилась на стационарном лечении в кожном отделении. В связи с её жалобами ей ошибочно ввели 30,0 цианистой ртути, вместо новокаина(флаконы находились рядом). У больной вследствие отравления ртутью развилась «сулемовая почка», от которой она умерла через 4,5 мес. Кто несёт уголовную ответственность за это и по какой статье?
2. В воскресенье вечером в больницу города доставлен мальчик 3 лет. Диагноз при поступлении:пищевое отравление. Дежурный врач стоматолог попытался по телефону вызвать педиатра. Та приехать не смогла(принимала гостей), но распросила о симптомах и решила, что у ребёнка грипп, пригласила медсестру и сделала назначение: этазол, амидопирин, очистительную клизму. Однако ночью мальчик умер. При вскрытии выявлена двусторонняя пневмония, отёк лёгких и мозга. Было установлено, что лечение было неправельным, неадекватным установленному диагнозу. Должен ли нести уголовную ответственность врач? Какую и за что?
Леонид
ТУСУР
Действительно МУДРАЯ СОВА!!!!! Спасибо огромное , С первого раза приняли!!!!!
Иванова Арина
Литературный институт им. А. М. Горького
Отличная работа, открытая коммуникация с исполнителем, выполнена работа досрочно.
Алексей
мэи
Очень хороший исполнитель, работу выполнил досрочно и без замечаний. Рекомендую!
Заказчик
Университет Управления - «ТИСБИ»
Задание выполнено досрочно, без ошибок. Четко и понятно. Выполнили все по требованию. Спа...