Решение задач «Нужно решить все 5 задач задачи по дисциплине «гражданский процесс»»,
гражданский процесс в Екатеринбурге

Нужно решить все 5 задач ЗАДАЧИ по дисциплине «Гражданский процесс» Тема: «Производство в суде надзорной инстанции» Задача № 1 Проведите сравнительный анализ кассационного и надзорного производства. Задача № 2 Корастылев подал надзорную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Правильно ли все сделал Корастылев? Какой суд должен восстановить срок на подачу надзорной жалобы? Задача № 3 Баранов обратился с надзорной жалобой на решение районного суда, которым он присужден к выплате возмещения вреда в размере 100 тыс. руб. в пользу Пуговкина. В обоснование своей жалобы Баранов указал, что сумма возмещения явно завышена судом первой инстанции, кроме того, истец не доказал сам факт причинения ему вреда, нравственных и физических страданий, суд просто поверил истцу на слово. В кассационном производстве дело не рассматривалось, т.к. Баранов не успел в срок подать кассационную жалобу. Как должен поступить суд с жалобой Пуговкина? Какие требования предъявляет закон к надзорной жалобе? Задача № 4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривая дело в порядке надзора, допустила ошибку в применении норм материального права: применила закон, который не подлежал применению к установленным судом правоотношениям. Возможно ли исправление судебной ошибки, допущенной надзорной инстанцией? Задача № 5 Определите надзорную инстанцию по жалобам на: - решения мирового судьи; - определение апелляционной инстанции, оставившей решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения; - решение краевого суда, рассматривающего по первой инстанции дело, связанного с государственной тайной; - определение Военной коллегии Верховного Суда РФ.