Решение задач «Написать статью которую нарушил и комментарий Задачи для решения »,
Право в Екатеринбурге

Написать статью которую нарушил и комментарий Задачи для решения 1.Гражданин Новиков купил у гражданина Власова картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать её. Покупатель картины перед её покупкой провёл экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана и отказался купить её. Новиков решил вернуть Власову картину и потребовать возврата уплаченных денег. Власов отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана. Новиков обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершённого под влиянием заблуждения. Подлежит ли иск удовлетворению? 2.Оптовая база получила от железной дороги 11 декабря 2005г. стиральные машины, пять из которых разбились при транспортировке, о чём был составлен коммерческий акт. На претензию оптовой базы, заявленную 15 марта 2005г. управление железной дороги не ответило. Оптовая база 10 апреля 2006г. предъявил иск в арбитражный суд. Подлежит ли иск оптовой базы удовлетворению? 3.Производственный кооператив «Заря» должен был уплатить производственному кооперативу «Восход» 125 тыс. рублей за полученные материалы. Срок исковой давности истекал 12 марта 2006г. Бухгалтерия кооператива «Заря» перечислила 22 мая 2006г. указанную сумму кооперативу «Восход». Через некоторое время в кооперативе «Заря» было обнаружено, что 125 тыс. рублей были уплачены после истечения срока исковой давности. В связи с этим кооператив «Заря» предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с кооператива «Восход» уплаченной суммы. Каковы последствия истечения срока исковой давности? Подлежит ли иск кооператива «Заря» удовлетворению