Здравствуйте.
Помогите пожалуйста решить задачу.
ООО "Бутек" заключил договор с частным охранным предприятием "Охрана" Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца, в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП "Охрана" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО "Бутек" должно к ним предъявит гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствует требованиям закона и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП "Охрана".
1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП "Охрана" возместить ущерб, причиненный кражей ООО "Бутек"?
2. Является ли ЧОП "Охрана" участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Сергей
Московский университет им С.Ю.Витте
Работа выполнена блестяще + раньше срока ! Спасибо большое ! Отличный исполнитель !
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Алёна
УРГЭУ
Работа сделана качественно, все четко и подробно расписано! Благодарю за выполненную работ...