Решение задач «Решить 4 задачи»,
Гражданское право в Екатеринбурге

У пенсионера Стелькина ухудшилось зрение, в связи с чем он не мог управлять принадлежавшим ему автомобилем. Он предложил своему соседу Каретникову взять у него автомобиль и гараж на условиях пожизненного содержания с иждивением. Каретников сказал, что был бы рад, но, насколько ему известно, такие договоры могут заключаться только по поводу квартир. Прав ли Каретников? Акционерное общество «Мэтр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Брянской городской администрации от 10.01.2019 №3 о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по ул. Никитина г. Н. Новгород. АО «Мэтр» считает, что ими была установлена уличная вывеска, которая содержала фирменное наименование, сведения о режиме работы, месте нахождения, что соответствует Закону «О защите прав потребителей». Администрация считает, что имела место рекламная конструкция, которую следовало демонтировать в соответствии с Законом «О рекламе». Как решить спор? 20 мая 2019 Банк заключил с Лесиной кредитный договор, согласно которому Лесиной предоставлен кредит в размере 187400 рублей со сроком погашения до 29 мая 2017 года. В обеспечение указанной сделки 20 мая 2019 между Банком и Лесиной заключен договор залога автомобиля ВАЗ 2010 года выпуска. 23 мая 2019, после заключения договора залога, Лесина продала автомобиль Хомякову. Имеет ли право Банк истребовать автомобиль у Хомякова (нового владельца) в счет обеспечения платежей Лесиной (перестала погашать кредит) и в соответствии с какими нормами законодательства? Задача на 4 Водитель частной школы «Платон мне друг», учрежденной предпринимателем Платоном Сапуновым, Каракозов, доставляя детей домой после занятий, совершил наезд на пешехода Чубукова. Чубуков предъявил школе иск о возмещении причиненного ему вреда. Директор школы Салопанова в судебном заседании пояснила, что школа является учреждением, не имеет имущества в собственности и поэтому не может нести имущественной ответственности, следовательно, иск должен быть предъявлен Каракозову как причинителю вреда. Адвокат Чубукова на это возразил, что согласно Закону об образовании образовательные учреждения являются собственниками того имущества, которое они приобрели на доходы от своей уставной деятельности. Обучение в школе платное, следовательно, объектом взыскания по требованию истца может быть любое имущество, приобретенное школой в процессе ее деятельности, например, компьютеры. Законно ли предъявлен иск к школе? Какое решение вынесет суд?