Решение задач «Решение 3-х задач»,
Основы теории доказательств, право в Екатеринбурге

1. Проблемы безопасности личности в процессе доказывания. 2. Простое ПКЗ: Гражданин Калягин был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Калягин заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата, студента 3-го курса юридического института. Следователь разъяснил, что на данном этапе расследования его брат защитником по делу не может быть допущен.Правильно ли следователь разъяснил Калягину нормы УПК РФ о праве на защиту? 3. Комплексное ПКЗ: 12 ноября 2004 г. сотрудниками РУБОП по Удмуртской Республике оперативным путем была сделана магнитофонная запись телефонного разговора по факту вымогательства одного из причастных к преступлению гр. А. с пострадавшим М., которая содержала сведения, имеющие существенное значение для дела и изобличения виновных. 14 ноября 2004 года по ст. 163 УК РФ было возбуждено уголовное дело. Старший следователь следственной части МВД УР принял решение приобщить данную запись к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Может ли эта аудиозапись служить доказательством по уголовному делу? Что для этого необходимо сделать?