Контрольная «Задача 1 Гражданин Леонтьев, являющийся депутатом законодательного...»,
административное право в Екатеринбурге

Задача 1 Гражданин Леонтьев, являющийся депутатом законодательного органа субъекта Российской Федерации, за совершение неумышленного нарушения правил дорожного движения на территории другого субъекта РФ при управлении собственным автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, а начальник отдела ГИБДД применил в отношении депутата административный штраф. Депутат штраф платить отказался, пояснив свои? отказ тем, что он не подлежит административной ответственности. Руководитель отдела ГИБДД разъяснил, что депутат не подлежит административной ответственности лишь на территории того субъекта РФ, в законодательный орган которого он избран. Дайте оценку правомерности действий указанных должностных лиц. Задача 2 Военнослужащий сержант Зорин, возвращаясь из отпуска, совершил мелкое хулиганство в поезде. Начальник поезда оштрафовал Зорина, но в связи с тем, что у оштрафованного не было денег на уплату штрафа, начальник поезда направил протокол об административном правонарушении командованию войсковой части. Узнав о проступке Зорина, командир части приказал взыскать денежный штраф из его денежного содержания. Правомерны ли действия указанных должностных лиц? Раскройте механизм ответственности Зорина на основе юридической квалификации действий участников произошедших событии?. Задача 3 Капитан полиции Восипенко и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор лесхоза оштрафовал каждого из них на 1000 рублей и сообщил о происшедшем в РОВД. Начальник РОВД объявил Восипенко выговор. Правомерно ли наложены наказания на Восипенко и его жену? Задача 4 На семинаре на вопрос, каковы особенности административно-правых отношении?, студент Жилов дал следующий ответ: –они возникают в процессе деятельности исполнительной и других ветвей власти; – одной из сторон данных отношении? всегда выступает государственный орган или его должностное лицо; – они носят строго вертикальный характер; – могут возникать по инициативе любой из сторон; – стороны юридически равны; –права субъектов административно-правовых отношении? защищаются только в административном порядке. Проанализируи?те ответ Жилова, используя знания из теории административно-правовых отношении?. 2. Выскажите свои соображения по данному вопросу. Задача 5. В отношении гражданина Барова за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд вынес решение о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 тысяч рублей и лишении водительских прав сроком на два года. Однако Баров своевременно не уплатил административный штраф, и судья направил материалы дела для его принудительного взыскания судебному приставу-исполнителю. На неоднократные требования судебного пристава-исполнителя Баров об оплате штрафа Баров не реагировал. Тогда пристав-исполнитель наложил арест на транспортное средство, принадлежащее Барову. 1. Оцените ситуацию. 2. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? 3. Как вести себя Барову в связи с данными обстоятельствами? Задача 6. Мировым судьей в отношении гражданки Егоровой 12 ноября 2017 года было вынесено решение о выплате банку «Солнце» задолженности по кредиту в размере 30000 тысяч рублей. 15 ноября 2017 года Егорову уволили с работы, и поэтому она не смогла в срок оплатить задолженность. 14 января 2018 года Егорова получила повестку о явке к судебному приставу- исполнителю. 1. Проанализируйте ситуацию. 2.Что ожидает Егорову при встрече с судебным приставом- исполнителем, учитывая ее неблагоприятное материальное положение? Задача 7. Гражданина Моторина управляющего легковым автомобилем остановил инспектор дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Каблуков и сообщил, что ранее в 3 километрах от места остановки Моторин нарушил действия знака «Обгон запрещен». Моторин сказал, что он ничего не нарушал и попросил показать видеофиксацию его нарушения. Каблуков ответил, что он не обязан показывать эти данные и после этого оформил на Моторина протокол об административном правонарушении. В свою, очередь Моторин заявил, что обжалует данный протокол. 1. Дайте правовую оценку ситуации. 2. Каковы перспективы жалобы Моторина на протокол об административном правонарушении? Задача 8 Рабочий предприятия ООО «Космос» гр. Зябликов В.Ф. был задержан при выходе на проходной, у которого охрана предприятия обнаружила в сумке мясные продукты на сумму 280 рублей. За данное правонарушение начальником органа внутренних дел было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Проанализируйте ситуацию. Правомерно ли назначено наказание? Задача 9. Гражданин Куприянов без получения необходимого разрешения построил у своего дома на незастроенном пустыре гараж для личного автомобиля. Участковый уполномоченный полиции, составив об этом протокол, направил его судье, который, рассмотрев дело об административном правонарушении, назначил Куприянову штраф в размере 1000 рублей