«Контрольная, административное право»,
Контрольная, административное право в Екатеринбурге

Выполнить Контрольная, административное право Строго согласно требований методички(задания) выполнить к 17:00 по МСК И ЕЩЕ ЭТО: 1 Между студентами юридического факультета возник спор по поводу соотношения понятий «административное право» и «административное зако- нодательство». Студент Петькин утверждал, что это тождественные понятия, а студентка Галкина утверждала, что это различные юридические понятия. Кто из студентов прав? Изложите свою точку зрения по существу спора. 2 В отношении гр. Петренко А.В. 26 апреля 2019 г. было начато произ- водство по делу об уклонении от исполнения административного наказания. Оказалось, что Петренко не оплатил назначенный административный штраф в срок до 20 апреля. Позже Петренко узнал, что с 5 мая 2019 г. вступил в силу новый порядок платы штрафов. Петренко обратился с ходатайством о прекра- щении в отношении его дела на основании ст.1.7 и 24.5 КоАП РФ, полагая, что данный порядок отменил ответственность за совершенное им правонаруше- ние. Как следует разрешить данное дело? 3 Петров В.А. обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, рас- сматриваются органами внутренних дел, в то время как Кодекс РФ об админи- стративных правонарушениях (КоАП РФ) относит эти дела к подведомственно- сти районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодатель- ство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Разрешите дело по существу.