Контрольная «Вариант № 1»,
прокурорский надзор в Екатеринбурге

Вариант 1 Задание: Предмет, цель, задачи и функции прокурорского надзора. Задача 1: В прокуратуру города обратились несколько пенсионеров с жалобой на отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. В ходе проверки установлено, что Управлением Пенсионного Фонда РФ трем пенсионерам незаконно отказано в оплате проезда к месту отдыха и обратно, так как ими представлены все необходимые документы. По результатам рассмотрения данных обращений прокурор пришел к выводу о необходимости защиты интересов пенсионеров в суде. Каким должен быть порядок дальнейших действий прокурора? Задача 2: В производстве следователя ОП находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в ряде квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело, изучил его и принял следующие решения: 1. Изменил в отношении Никонова меру пресечения «заключение под стражу» на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 2. В отношении Антонова уголовное преследование прекратил ввиду недостижения им возраста, с которого наступает уголовная ответственность. 3. Дал письменное указание следователю об обыске у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества. 4. Отстранил следователя ОП от расследования и передал дело следователю СК РФ. О какой отрасли прокурорского надзора идет речь, в чем ее особенности? Какие полномочия использует прокурор для устранения выявленных нарушений закона и не превышены ли они?