Решить задачу:
Администрация Н-ской области провела аукцион (на понижение) на закупку услуг по ремонту здания областного академического театра драмы.
Стартовая цена составила 50 млн. рублей, шаг аукциона – 1% или 500 тыс. рублей. Чтобы победить, претендент на получение государственного заказа должен предложить наименьшую цену. К участию в аукционе были допущены 13 организаций.
В ходе аукциона после снижения цены на один шаг представитель поднял аукционную карточку, согласившись с предложенной ценой; ни один из двенадцати остальных претендентов своего согласия на предложенную цену не высказал, таким образом, было объявлено победителем аукциона после первого шага на понижение.
Управление антимонопольной службы по Н-ской области своим решением признало все 13 организаций, принимавших участие в аукционе, нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 01.01.2001 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Согласно решению, согласованные действия участников аукциона привели к нарушению конкуренции и позволили победить в аукционе, предложив цену всего на 1% ниже стартовой.
намерено обжаловать решение антимонопольного органа в судебном порядке.
1. Каков порядок обжалования решения антимонопольного органа согласно АПК?
2. Приведите аргументы в пользу .
3. Каким условиям должны удовлетворять действия хозяйствующих субъектов, чтобы они могли квалифицироваться как согласованные?
4. Какое решение должен будет принять суд?
5. Каковы будут последствия решения суда для результатов аукциона?
Ольга
МГМСУ
Спасибо огромное , выполнено с подробным описанием и досрочно ! Рекомендую !
Екатерина
БГТУ «Военмех» имени Д.Ф.Устинова
Спасибо большое! Помимо помощи с графиком также помогли разобраться с ошибками в решении))
Влад
МГПУ
Отличный исполнитель! Все сделали досрочно. Остался очень доволен. Буду обращаться ещё!
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Сначала меня смутило то, что цена маленькая и большое количество плохих отзывов, которые б...