Решение задач «Ответить на вопросы и решить задачи»,
авторские права в Екатеринбурге

Задание 1. Ответьте на вопросы. 1. Что такое изобретение. Приведите пример изобретения. 2. Что такое аналог? Приведите пример аналога. 3. Принцип территориальной охраны объектов промышленной собственности. 4. В чем заключается разница между понятиями «аналог изобретения» и «патенты-аналоги»? 5. Что такое независимый пункт формулы? 6. Что такое зависимый пункт формулы. Приведите пример. 7. Что такое синтагм-маркер? 8. Патентная документация. 9. Патентный поиск. 10. Патентная чистота Задачи: В 2009 году Сидоровым С. М. в рамках служебного задания ООО «Промсвязь» был создан результат интеллектуальной деятельности - «Способ получения вещества», отвечающий условиям охраноспособности изобретения. После внедрения, полученного Сидоровым С. М. результата и его использования в течение нескольких месяцев, выявлена большая эффективность нового решения, в связи с чем общество в установленном порядке оформило свои права на внедренное новшество путем регистрации изобретения в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Полагая, что использование изобретения приносило обществу прибыль, Сидоров обратился к представителю работодателя с требованием о выплате вознаграждения за использование изобретения в течение всего срока действия патента. ООО «Промсвязь» не согласилось удовлетворить требования автора, мотивируя свой отказ следующим: во-первых, создавая патентоспособный результат, Сидоров выполнял свои трудовые обязанности в рамках служебного задания и ежемесячно получал заработную плату; во-вторых, между работодателем и работником не заключалось договора, в котором было бы согласовано условие о дополнительном вознаграждении за использование изобретения в течение срока действия патента, равно как и условий о размере и сроках выплаты такого вознаграждения; в третьих, действующая часть 4 ГК РФ не содержит положений, определяющих конкретные минимальные ставки вознаграждения, подлежащего уплате авторам изобретений; в- четвертых, вывод о наличии у общества прибыли от использования изобретения носит исключительно субъективный и предположительный характер, поскольку в своих расчетах Сидоров С. М. не учитывает затраты на внедрение изобретения, затраты на производство продукции с использованием запатентованного изобретения, себестоимость продукции и некоторые другие расходы, которые не могут составлять прибыль общества. Считая свое право нарушенным Сидоров обратился к юристу за консультацией. Законно ли требование Сидорова? Составьте мотивированное юридическое заключение со ссылками на подлежащие применению нормы материального права. Задание 3: Определите затраты на патентование и поддержание патента в силе в течение 10 лет Задание 4. Приведите примеры судебной практики по нарушениям исключительного права на товарный знак.