Решение задач «Решить 2 задачи»,
арбитражный процесс в Екатеринбурге

№ 1 Подведомственны ли арбитражному суду дела об установлении следующих юридических фактов (мотивируйте свой ответ): а) факт принадлежности ООО «Мегус» свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в котором наименование ООО ошибочно указано как «Мегусс»; б) факт наличия строений на земельном участке, принадлежащем ООО «Динозавр» на праве собственности; в) факт владения МУП «Идеалист» имуществом на праве хозяйственного ведения; г) факт истечения срока приобретательной давности в отношении недвижимого имущества, находящегося во владении и пользовании ООО «Кокос»; д) факт заключения договора на изготовление шкафа, заключенного между ООО «Декор» и Петровым А.Ю., если оригинал договора утрачен; е) факт погашения задолженности ИП Островым по договору поставки с ООО «Нега»; ж) факт невозможности уплаты государственной пошлины; з) факт указания ошибочного наименования юридического лица в договоре поставки. № 2 ООО «Автотранс» необходимо установить факт владения недвижимым имуществом – производственным цехом – как своим собственным. ООО «Автотранс» зарегистрировано в г. Перми, его постоянно действующий исполнительный орган находится в г. Екатеринбурге, а производственный цех – в г. Новосибирске. В какой арбитражный суд необходимо обратиться заявителю?