Решение задач «1 задача»,
предпринимательское право в Екатеринбурге

Задача: Юридическому лицу — фермерскому хозяйству «Аграрий» отказали в государственной регистрации в силу того, что в копии решения собрания членов фермерского хозяйства не указаны численность членов хозяйства, количество участвующих в принятии решения и имеются нечеткие подписи участников собрания. 1. Является ли решение собрания фактом — основанием для возникновения прав и обязанностей юридического лица? 2. Правомерен ли отказ в государственной регистрации? 3. Обоснуйте возможные действия представителей «Агрария» относительно отказа в его регистрации. 2. К директору ООО «Заря» обратились друзья с просьбой заключить договор о приеме на работу гражданина К., которому исполнилось 17 лет, заявив при этом, что решение о его праве на предпринимательскую деятельность принято судьей, однако в силу его убытия в отпуск копию получить не представлялось возможным. Директор распорядился о приеме К., но в отделе кадров исполнить распоряжение отказались по причине того, что без предъявления решения суда К. не может заниматься предпринимательской деятельностью. Оцените действия указанных в условиях задачи сторон, сопроводив обоснования конкретными нормами права. 3. Иванов и Федоров совместно занялись оказанием отдельных услуг по ремонту автотранспорта. Уполномоченный участковый полиции задержал указанных лиц, выяснив, что они государственную регистрацию не прошли, и отправил их в отдел полиции. Иванов и Федоров заявили, что их задержали противоправно в силу того, что они не являются индивидуальными предпринимателями, а следовательно, и государственная регистрация для них не является обязательной. Представьте обоснования указанных действий участников настоящей ситуации.