Решение задач «Решить 7 задач по административному праву.»,
Административное в Екатеринбурге

1. Гражданин Колесников, имеющий постоянное место жительство в Челябинской области, приехал в Екатеринбург с целью поиска работы. Через 10 дней после прибытия он обратился с заявлением в администрацию города с просьбой зарегистрировать его временное пребывание на срок до одного года, предоставив паспорт и договор найма квартиры. В администрации города документы не приняли, пояснив, что, во-первых, первоначально необходимо стать на воинский учет и принести военный билет с отметкой военкомата, а во-вторых, он не имеет прав на регистрацию в г. Екатеринбурге на срок свыше 6 месяцев. Колесников обратился в суд с жалобой, указав, что законы РФ не предусматривают подобных ограничений прав граждан. Были ли соблюдены Колесниковым правила регистрации граждан РФ по месту пребывания? Какое решение должен вынести суд? Перечислите основания для ограничения прав граждан в рамках административных правоотношений? 2. Студент СПбГУ Семенов пришел на экзамен по административному праву. Накануне он отмечал свой день рождения, поэтому был плохо готов, чем вызвал гневную реакцию экзаменатора, доцента Сосновского. Во время ответа Семенова на экзаменационный билет Сосновский ударил студента ладонью по щеке и сказал: “Что ты мне фуфло гонишь, говори, каков минимальный размер административного штрафа для физических лиц?” Получив “неуд”, Семенов задался вопросом, может ли он обжаловать результат экзамена и наказать экзаменатора за его поведение. Какие нормативные акты следует изучить Семенову? Какие действия он может предпринять в данной ситуации? 3. 10 июля 2017 года в районный суд города Новомосковска поступила жалоба от жильцов дома № 16 по улице Дзержинского, в которой они потребовали принять меры против решения ТСЖ соседнего дома № 14, согласно которому на придомовой территории дома № 14 была обустроена площадка для досуга. В жалобе было сказано, что данное решение ТСЖ создает препятствия к осуществлению жителями дома № 16 права на отдых и угрозу для их безопасности: на площадке по ночам стали собираться группы молодежи и лица без определенных занятий, распивать алкогольные напитки и шуметь. Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, мотивировав это тем, что коллективные жалобы судами не рассматриваются, кроме того, нельзя обжаловать в суде решение ТСЖ, так как оно не является государственным органом. Имеются ли нарушения закона в решении судьи? 4.Гражданин Петров обратился к директору кафе “Русский квас” с просьбой принять административную жалобу на действия кассира Ухмылковой, которая оскорбила его, потребовав прекратить распивать пиво, принесенное с собой в помещение кафе. Директор Петрова не принял, передав через секретаря, что жалобы посетителей рассматривать не обязан. Петров обратился к прокурору района с просьбой привлечь директора кафе к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Помощник прокурора посоветовал ему обратиться с жалобой в суд. Ваше мнение по данному вопросу. 5. Гражданке Жучковой было отказано администрацией школы в приеме для обучения в первом классе ее несовершеннолетнего сына Егора, так как тот не имеет регистрации по месту жительства на территории, закрепленной за школой. Жучкова обратилась в суд с заявлением на незаконность действия школьной администрации. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте свой ответ со ссылкой на законодательные акты. 6. 19 июля 2017 года Зуев, житель Камчатского края, находясь на реке Авача, при помощи надувной резиновой лодки и орудия лова - сети жилковой, - производил добычу водных биологических ресурсов. Определите степень вины Зуева и возможность его привлечения к административной ответственности. Какие действия следует принять сотрудникам Росприроднадзора при задержании Зуева и какие документы необходимо оформить? 7. ИП Редников в городе Кирове через продавца Фролкину осуществлял продажу лосьона косметического “Чистый Люкс”, емкостью 99 мл 75% по цене 30 рублей за штуку. Дежурным ОП “Орловское” Громовым Д.С. был составлен рапорт, согласно которому в ОП поступило заявление о том, что в магазине “Сигареты-табак” “продают фунфырики по 30 рублей за штуку”. Какие процессуальные акты следует составить в данной ситуации? Опираясь на Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2017 N 96”О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами”, определите виновность Редникова и Фролкиной.