Решение задач «1. Постановлением Саратовской областной Думы от 09.06.2017 № »,
избирательное право в Екатеринбурге

1. Постановлением Саратовской областной Думы от 09.06.2017 № 65-2345 на 10 сентября 2017 г. были назначены выборы депутатов Саратовской областной Думы шестого созыва. Постановлением избирательной комиссии Саратовской области от 02.08.2017 № 171/3-5 зарегистрирован областной список кандидатов в депутаты Саратовской областной Думы шестого созыва, выдвинутый Саратовским областным отделением Политической партии «Коммунистическая партия Коммунисты России». 11 августа 2017 г. Саратовское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в Саратовский областной суд с административным иском к избирательной комиссии Саратовской области, в котором просило признать незаконными и отменить постановление от 02.08.2017 № 171/3-5. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что оспариваемое постановление принято избирательной комиссией Саратовской области с нарушением требованием избирательного законодательства, которые в силу ч. 11 ст. 34 Закона Саратовской области от 28.06.2007 № 105-ЗСО «О выборах депутатов Саратовской областной Думы» являются основанием для отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты. Помимо прочего, по мнению административного истца, выписка из протокола конференции, как и сам протокол, не свидетельствуют о принятии решения о выдвижении списков кандидатов в депутаты в результате тайного голосования, а краткое наименование партии не содержит слов «политическая партия» в нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях». Также в нарушение положений ст. 27 указанного Федерального закона и Устава Саратовского областного отделения «Коммунисты России» областной список и решение конференции о назначении уполномоченных представителей не содержат подписи секретаря конференции. Ознакомьтесь с решением Саратовского областного суда от 16.08.2017 по делу № 3а-71/2017 и прокомментируйте его в контексте практической реализации принципов избирательного права. 2. Граждане И.Л. Трунов и М В. Юревич решением съезда политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» были выдвинуты кандидатами в депутаты по одномандатным 13 избирательным округам на выборах в Государственную Думу седьмого созыва, назначенных на 18 сентября 2016 г. Однако их дальнейшее участие в избирательной кампании в этом качестве оказалось невозможным, поскольку постановлением ЦИК РФ от 19.07.2016 № 25/243-7 выдвинувшей их политической партии было отказано в заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам на том основании, что согласно этому списку в трех одномандатных избирательных округах – в нарушение ч. 2 ст. 40 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» - были выдвинуты по два кандидата в каждом. Нарушение установленного названным Федеральным законом порядка выдвижения кандидатов по одномандатным избирательным округам Центральная избирательная комиссия РФ усмотрела также в обнаружившемся расхождении между протоколом, которым было оформлено решение партийного съезда о выдвижении кандидатов в депутаты по одномандатным избирательным округам в количестве 166 человек, и приложенным к нему списком, содержавшим персональные данные 169 кандидатов. Ознакомьтесь с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.04.2017 № 11-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”, пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан И. Л. Трунова и М. В. Юревича», прокомментируйте его, а также опишите основополагающие конституционные начала избирательного права, которые Конституционным Судом РФ были положены в основу принятого решения. 3. П., являющийся кандидатом на должность главы г. Оби Новосибирской области, обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования на выборах главы города Оби Новосибирской области. В обоснование заявления указано, что 8 февраля 2015 г. в г. Обь Новосибирской области состоялись досрочные выборы главы муниципального образования. Решением избирательной комиссии г. Оби Новосибирской области от 09.02.2015 № 152 досрочные выборы главы г. Оби Новосибирской области признаны состоявшимися и действительными. Главой г. Оби Новосибирской области избран М., за которого проголосовало 3441 избиратель, что составляет 40,44 % 14 от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании. П. считает указанное решение комиссии муниципального образования г. Оби подлежащим отмене, поскольку, по мнению заявителя, незаконная предвыборная агитация не позволила выявить действительную волю избирателей. На протяжении избирательной кампании в г. Обь массово распространялись агитационные печатные материалы, содержащие сведения о кандидате П. в сочетании с негативными комментариями. В день голосования на территории г. Оби осуществлялся подкуп избирателей. В