Эссе «Ответить на 3 вопроса по психологии»,
Психология и педагогика в Екатеринбурге

Несмотря на то, что было проведено множество исследований на тему расистских установок, мне кажется, что все они плохие, поэтому я выполнил собственное исследование. Я обращался в 15 школ, но лишь в одной из них получил согласие [12] на участие некоторых учеников в качестве испытуемых, при условии, что их выберут учителя. Мне было дано более 60 фамилий, и я выбрал из этого списка с помощью предварительного вопросника но расизму тех испытуемых, в ответах которых были отражены некоторые расистские установки (п = 25). Поскольку некоторые из испытуемых были очень молоды, я счел необходимым воспользоваться простыми утверждениями, которые все были однонаправленно сформулированы (согласие с любым пунктом всегда указывает на расизм). Предварительное тестирование проводилось за несколько дней до экспериментальной групповой дискуссии. Второе измерение (с помощью того же вопросника) проводилось через несколько дней после групповой дискуссии. На групповое обсуждение выносились пункты шкалы расизма. Помощники экспериментатора, подсаженные в группу, последовательно давали ответы, направленные против расизма. Из всех 25 испытуемых я выбрал для анализа результатов, о которых здесь сообщаю, только 10, фамилии которых находились вверху списка (те, кто получил максимальные баллы при предварительном тестировании). Я воспользовался дисперсионным анализом. Средний балл предварительного тестирования составил 87,4, SD = 20,85. После экспериментального стимулирования групповой дискуссии средний балл стал равен 83,13, SD= 15,62. Поскольку показатели расизма снизились после проведения дискуссии, это исследование ясно показывает, что с помощью групповой дискуссии можно снижать степень расизма. В ходе работы студентам предлагается обсудить ответы на следующие вопросы. • Каковы методологические недостатки этой работы? • Какие этические принципы проведения социально-психологического исследования были нарушены студентом? • Что бы вы сделали для улучшения методологии этой работы? • Какие альтернативные объяснения можно дать результатам этого исследования?