Решение задач «Решить 10 задач ,давая ответ с ссылкой на гпк»,
гражданский процесс в Екатеринбурге

No1 Бийское предприятие по производству витаминов Алтайского края обратилось к краевой газете с требованием об опровержении сведений, наносящих урон деловой репутации предприятию. Редакция газеты отказалась выполнить требование предприятия. Руководство предприятия решило обратится в суд в защиту деловой репутации. В какой суд следует подавать заявление? No2 Решением священника гражданка С. была отлучена от церкви. Считая такое решение неправомерным, она обратилась в районный суд с требованием о восстановлении в приходе. Районный суд требование истицы удовлетворил. Церковные власти в свою очередь обжаловали решение в областной суд. Какое решение следует принять по жалобе областному суду. No3 Индивидуальные предприниматели Пряхин и Слипцов получили кредиты в банке. Своевременно кредиты ими не были возвращены, поэтому банк обратился к ним с исковым заявлением о возврате кредита. Районный суд, куда было направлено исковое заявление, отказал в принятии его к производству. Мотивом отказа послужило то, что заявление банк должен был направить в арбитражный, а не в районный суд. В свою очередь банк обжаловал определение в областной суд. Какое решение должен вынести областной суд? No4 Васильева через Интернет приобрела одежду. После вскрытия посылки оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка продолжительное время хранилась во влажном помещении. Васильева обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с предприятия связи стоимости посылки. Какую консультацию должен дать Васильевой адвокат относительно порядка защиты ее права? No5 Савельев, вице-президент банка «Тугрик», приказом от 12.01.2014 был лишен права подписывать договоры кредитования. Эти полномочия передавались приказом другому вице-президенту банка. Савельев обжаловал действия президента акционерного банка в Совет директоров акционерного банка, который отказал в удовлетворении жалобы, и Савельев обратился в суд. В какой суд должен обратиться Савельев? No6 Зимятов обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за вынужденный прогул и о компенсации морального вреда. Укажите элементы иска. No7 Главный инженер ОАО «Монтажник» Селиверстов обратился в Приморский краевой суд с иском о восстановлении его на работе. Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действие оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика не чинить препятствий истцу в выполнении им своих прежних обязанностей. Как должны быть разрешены правовые вопросы, возникающие в связи с обращением в суд Селиверстова. No8 Петров узнал о том, что рядом с его домом на территории садового товарищества начато строительство хозяйственного помещения в нарушение действующих правил. Руководитель садового товарищества «Смородинка» Титовец пояснил Петрову, что сооружение возводится без каких-либо нарушений. Чтобы упредить нежелательные последствия, Петров обратился в районный суд с заявлением о применении мер по обеспечению иска и приостановлении строительства до вынесения решения по делу. При этом он указал, что исковое заявление сможет подать через две недели, когда подготовит необходимые документы. Какое решение следует принять судье районного суда? No9 Романенко П. Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И. И. и выселении Романенко И. И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И. И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? No 10 Врубель обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 тыс. руб. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 тыс. руб. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса.