Задача 2.
АО «Звезда» и гр. Свиблов Е.Д. заключили учредительный договор о создании ООО «Рассвет», по которому АО приобрело долю в размере 96% уставного капитала создаваемого юридического лица и внесло в качестве вклада 50 собственных беспроцентных векселей на сумму 150 000 000 руб.
АО «Звезда» и ООО «Рассвет» заключили учредительный договор о создании ООО «Бриз». При этом в качестве вклада в уставный капитал ООО «Рассвет» внесло векселя, которые ранее им передало АО «Звезда».
Отдельные акционеры АО «Звезда», посчитав, что данные сделки ущемляют их имущественные права и противоречат закону обратились в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Как полагают заявители участник общества с ограниченной ответственностью не вправе оплатить свою долю в уставном капитале путем выдачи собственного векселя, поскольку свободный оборот векселя в качестве ценной бумаги возможен только после передачи его первому векселедержателю и до момента такой передачи не является по смыслу статей 128 и 130 ГК РФ имуществом векселедателя.
Будет ли удовлетворен иск? Обоснуйте.
Задача 4.
Приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом от 13.03.2012 №69 «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение» из муниципальной казны был изъят объект недвижимого имущества (здание трансформаторной подстанции) и передан в хозяйственное ведение МУП «Энергетик» с целью подготовки к продаже.
Право хозяйственного ведения МУП «Энергетик» на данный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
17.11.2012 года ООО «Ампер» и МУП «Энергетик» заключили договор №205/4559 купли-продажи недвижимости, по которому МУП (продавец) передало ООО (покупателю) в собственность за плату трансформаторную подстанцию.
20.11.2012 МУП и ООО обратились в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции.
Будет ли зарегистрирован переход права собственности и право собственности на объект недвижимости? Дайте правовую оценку заключенным сделкам.
Задача 5.
Между муниципальным образованием в лице комитета муниципального имущества и коммерческим акционерным банком заключен договор мены. По условиям договора банк передает муниципальному образованию 6125 обыкновенных бездокументарных именных акций номиналом 1 тыс. рублей, рыночной стоимостью 1129 рублей за одну акцию. Муниципальное образование передает банку в счет оплаты акций недвижимое имущество - административное здание с пристройками рыночной стоимостью 6 915 125 рублей.
По акту приема-передачи здание было передано банку.
Прокурор, считая, что сделка совершена с нарушением норм законодательства о приватизации, обратился в суд с иском. Так по мнению прокурора в нарушение п.1 ст.25 Закона о приватизации муниципальное образование в результате сделки приобрело акции доля которых составляет 0,85%.
Банк, возражая против иска указал, что на момент совершения сделки владельцем 27,5% акций акционерного общества уже являлся субъект российской федерации.
Будет ли удовлетворен иск? Обоснуйте.
Кристина
НГСХА
Спасибо огромное за сотрудничество)работа выполнена без единого нарекания)очень довольна)р...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Замечательный исполнитель, один из тех кто решает быстро, без ошибок и не гнёт цену за вып...
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Вадим
Спбпу
Отличный исполнитель ,всё сделано быстро,без каких-либо ошибок. Определенно рекомендую.