Решение задач «Задача "2"»,
административное право в Екатеринбурге

В центре города N. недостаточно парковочных мест. Гражданин А., утром 16 сентября с.г. отвозил сына в школу, и, в связи с отсутствием свободных парковочных мест разместил передние колеса автомобиля на тротуаре, а задними колесами заехал на газон. Когда А. проводил сына в школу, забрал машиной и уехал на работу. Спустя месяц А. получает постановление по делу об административном правонарушении, в котором А. признается виновным в нарушении правил парковки. К постановлению приложены фотоматериалы, на которых видна машина гражданина А. На следующий день ему приходит приглашение от административной комиссии явиться на составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях». Гражданин А. удивлен! Во-первых, он считает, что он был вынужден так оставить машину, поскольку в городе нет достаточного количества парковочных мест, поэтому это обстоятельство исключает его ответственность. Во-вторых, гражданин А. совершил лишь одно деяние — оставил машину в неположенном месте, а его намереваются наказать дважды. Проверьте правильность юридической квалификации деяния гражданина А. Дайте юридическую оценку доводам гражданина А.