Решение задач «Решение ситуационных задач по таможенному делу (5ситуаций) 4 в тексте и одна прикреплена в файл »,
таможенное дело, экономика в Екатеринбурге

Задание 1 Администрация аэропорта «Псков» (не открытый для меж- дународного сообщения) получила сообщение от воздушного судна No 4, осуществляющего международный рейс Варшава – Банкок о необходимости срочной посадки в связи с техническими неисправностями. Администрация аэропорта разрешила посадку воздушного судна. После посадки погрузка и выгрузка товаров с воздушного судна осуществлялась частичная выгрузка товара, поскольку дальнейшее следование с полной загрузкой судна бы- ло признано не безопасным. Задание. 1) Определить, правомерны ли действия администрации аэропорта. Дать обоснование со ссылками на нормативные акты. 2) Определить какие действия должна предпринять администрация аэропорта в подобных случаях.
3) Определить, как осуществляется таможенный контроль воздушного судна, совершившего вынужденную посадку в аэро- порту не открытом для международного сообщения. 4) Определить какие действия предпринимаются таможенными органами при частичной выгрузке груза. Задание 2 В процессе контроля декларации на товар, поданной декларантом, компанией ООО «Посредник» системой управления рисками была сформирована подробная информация о региональном профиле риска (контроль правильности классификации товара- 0102) об объеме и степени таможенного досмотра. По срокам действия риск на дату декларирования товара был актуальным. Инспектор таможни принял самостоятельное решение о проведении таможенного досмотра. Задание. 1.Определить, правомерно ли было решение инспектора таможни. Обосновать свою позицию со ссылками на нормативные документы. Задание 3. Начальником таможенного поста «Пулково-1» (код поста 10310128) Пулковской таможни Кириленко С.П., 19.05.2015 в 11 час. 15 мин. была получена докладная записка от старшего инспектора Петрова Н.И.(ЛНП No 12852) о выявлении необходимо- сти проведения таможенного досмотра партии товара. Необходимость досмотра товара: концентрата чая была выявлена 19.05.2015 в 10 час.10 мин. "2101 -Экстракты, эссенции и концентраты кофе, чая или мате, или парагвайского чая, и готовые продукты на их основе или на основе кофе, чая или мате, или парагвайского чая; обжаренный цикорий и прочие обжаренные заменители кофе и экстракты, эссенции и концентраты из них" Товар весом брутто 140 кг. вес нетто 120 кг. , Упакован в коробки по 20 кг. в коробке, всего 6 коробок (мест). Товар поступил в адрес компании ОАО «Унция» ИНН 7828169973, КПП 785201312 из Индии. Отправитель компания «Green» Ltd. (Ин- дия) Bushstreet -18. Товар доставлен рейсом No 143 из Бомбея (Индия) индийской авиакомпании «Sun» На товар предоставлены: товаро-транспортная авиа накладная международного образца No 12407 –AF от 16.05.2015, и декларация на товар, оформленная таможенным постом «Пулковский-1» ДТ No 10310128/190515/0008919 в 9 час. 30 мин. Решение начальником таможенного поста о проведении таможенного досмотра было принято в 12 час. 25 мин. 19.05.2015. Досмотр должен быть произведен в постоянной зоне таможенного контроля на СВХ открытого типа (Свидетельство о включении в реестр складов временного хранение No 210 145 от 17.01.2012), принадлежащего компании ОАО «Полет». Склад находится по адресу С-Пб, Пулковское шоссе д.2. Досмотр проводится с целью идентификации товаров, т.е. потребуется определение характеристик товаров для чего необходимо взятие проб и образцов и применение химических средств идентификации. Объем досмотра 30% партии товара. Порядковый No поручения на досмотр по журналу учета 32447. В адрес компании ОАО «Унция» было направлено уведомление о проведении досмотра в 14 час. 35 мин. 19.05.2015, а также требование о предъявлении товара и требование об операциях в отношении товаров. Товары были предъявлены к досмотру 19.05.2015 в 16 час. 00. Задание. 1) Определить, кем заполняется и кем подписывается поручение на досмотр. 2) Подготовить докладную записку от лица инспектора, выявившего необходимость досмотра. 3) Описать порядок наложения резолюции уполномоченным должностным лицом о решении проведения досмотра. 4) Определить были ли совершены нарушения должностными лицами таможенных органов при вынесении решения о досмотре товаров и если да, то какие. Обосновать ответ со ссылка- ми на нормативные документы. Задание 4 В процессе контроля декларации на товар, поданной декларантом, компанией ООО «Гринвэй» системой управления рисками была сформирована подробная информация о региональном профиле риска (контроль правильности классификации товара) об объеме и степени таможенного досмотра. По срокам действия риск на дату декларирования товара был актуальным. Необходи- мость досмотра была выявлена 11.07.2015 в 12-00. Инспектор таможни направил начальнику таможенного поста докладную записку о необходимости проведения таможенного досмотра 12-20 того же дня. Начальник таможенного поста принял решение о проведении таможенного досмотра в 12-40. В процессе таможенного досмотра были выявлены административные нарушения. В ходе разбирательства компания ООО «Гринвэй» выдвинула встречный иск таможенным органам. Задание. 1)Определить правомерно ли было решение инспектора таможни. Обосновать свою позиц