Решение задач «Решить задачу»,
наследственное право в Екатеринбурге

1.Незадолго до своей смерти 70­летний Аркадий Конюхов составил за­ вещание, в котором указал, что все его имущество должно перейти в собст­ венность его дочери Василисы от первого брака, при этом дочь Василиса должна будет периодически выплачивать по 5 тыс. руб. на содержание его нынешней супруги Марины Конюховой. В данном завещании был назначен душеприказчик Кирилл Филин. О каком завещательном распоряжении идет речь в данном случае? Охаракте- ризуйте его. Может ли исполнитель завещания быть наследником по завещанию? Может ли нотариус быть исполнителем завещания? Каков порядок назначения исполнителя завещания? Требуется ли согласие исполнителя завещания быть душеприказчиком? Если да, то в какой форме? Если нет, то почему? Охарактеризуйте полномочия исполнителя завещания. Имеет ли душеприказчик право на вознаграждение? 2. Рогов обратился в суд с иском о признании завещания своего сына Николая недействительным. В иске Рогов указал, что его сын долгое время проживал с Мартемьяновой, которая оказывала на сына психоло­ гическое влияние и заставила совершить закрытое завещание, по кото­ рому все принадлежавшее ему имущество после его смерти передавалось Мартемьяновой. После смерти сына и вскрытия нотариусом завещания обнаружилось, что оно было напечатано, а не написано собственноручно Николаем. Кроме того, подпись, которая стояла под завещанием, вызвала сомнения в подлинности. Дайте определение закрытого завещания. В чем его специфика? Каков порядок совершения и исполнения закрытого завещания?Соблюдены ли в данном случае требования закона к закрытому завещанию? Какое решение вынесет суд?