Задача N°1. Ш. морозным утром ехал по личным делам на автомашине «BMW» со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения в условиях наличия гололеда. Не справившись с управлением, он выехал на встречную полосу движения, в результате чего двигавшийся навстречу ему автомобиль марки «Mazda» под управлением Н., несмотря на предпринятое им экстренное торможение, совершил столкновение с автомобилем
«BMW», при котором оба автомобиля получили незначительные повреждения. В то же время за автомобилем Н., на небольшой дистанции двигался легковой автомобиль «Ford» под управлением Х., который не смог предотвратить столкновение с впереди ехавшим автомобилем из-за резкого торможения по причине неожиданного выезда на встречную полосу дороги автомобиля «BMW».
В результате наезда автомобиля «Ford» на «Mazda» находившийся на заднем сидении сын водителя
Н.,13 лет, получил телесное повреждение. В ходе предварительного следствия установлено, что водители Ш. и Х. нарушили Правила дорожного движения: первый вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения в условиях гололеда, а второй вел автомобиль, не соблюдая дистанцию, обеспечивающую безопасность в случае экстренного торможения впереди идущего транспорта.
Дайте характеристику по обстоятельствам данного дорожного происшествия действия, преступного последствия и причинной связи.
Определите, нарушение Правил дорожного движения какого водителя является причиной тяжкого телесного повреждения потерпевшего. Задача N° 2. Федоров остановил в темном переулке гр. Глебову и, угрожая ножом, снял с нее часы, вытащил из сумки кошелек. Часы Федорову не понравились, а в кошельке денег не оказалось.
Федоров вернул Глебовой вещи и приказал молчать о случившемся.
Имеется ли в действиях Федорова оконченный состав преступления?
Задача N° 3. Бураков ночью охранял свой огород, расположенный вблизи дороги.
Услышав громкий разговор и смех возвращавшейся из клуба молодежи, Бураков в целях предотвращения хищения овощей произвел в направлении идущих выстрел из двуствольного ружья, ранив в обе ноги и грудную полость 8-летнего Шавло. В результате ранения Шавло около 2 месяцев находился на излечении в больнице. Бураков был осужден за покушение на умышленное убийство.
Правильно ли квалифицировал суд действия Буракова?
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)