Вариант 4
1. Рабыня-наложница Лишлима родила хозяину Мардук-мубаллиту трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве, а сыновья от законной жены, в свою очередь, предъявили иск об обращении своих единокровных братьев в рабство. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора и в драке сын наложницы сломал руку сыну законной жены. Каково будет решение спора на основании законов Хаммурапи?
Варианты:
а) господин Мардук-мубаллит, обремененный значительными долгами, с тяжелым сердцем продал рабыню-наложницу Лишлиму, с которой он прижил детей, в рабство. Может ли он ее выкупить?
б) дочь авилума Мардук-мубаллита от законной жены вышла замуж за дворцового раба Шу-амуррима. В браке родилось несколько детей, но все они умерли во младенчестве. Вскоре за ними последовал и сам Шу-амуррим. Имеет ли вдова право получить в качестве наследства половину имущества, нажитого ее супругом за годы семейного союза? Изменится ли ответ, если окажется, что значительная часть семейного имущества составлена из подарков Мардук-мубаллита семье его дочери?
2. Дайте сравнительную характеристику французских конституций 1791 и 1799 гг.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте правовое положение рабов по Законам Хаммурапи (отличие рабов от свободных; юридический статус рабов; источники рабства; заклад свободных лиц; раб как субъект права), дайте ссылки на статьи этих законов. Подумайте, можно ли должника, временно работающего на кредитора, причислять к рабам? Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Законов Хаммурапи приведет к незачету работы. В заключение мотивированно решите казус и все его варианты.
2. Сравните французские конституции 1791 и 1799 гг.: разработка и принятие; национальный суверенитет; законодательная и исполнительная власть; избирательное право; новое территориальное деление Франции и административная реформа 1800 г. Имейте в виду, что хотя Конституция 1791 г. признавала принцип разделения властей, но на самом деле в ней исполнительная власть подчинена законодательной и не может помимо нее совершить ни одного более или менее значительного акта. Покажите, опираясь на соответствующие статьи Конституции 1791 г., что для ее составителей было характерно недоверие к королевской власти. Перечислите причины этого недоверия. Покажите, ссылаясь на необходимые статьи Конституции 1799 г., преобладание исполнительной власти первого консула над законодательной властью четырехпалатного парламента. Объясните причины верховенства исполнительной власти.
Алексей
ирниту
Работа выполнена качественно и быстро . Преподаватель сказал хорошая работа . Никаких зам...
вадим
УрГаУ
Надеюсь что все правильно будет. Ну а так да хороший исполнитель РЕКОМЕНДУЮ!
Валентин
МГТУ
Надо было пройти тесты онлайн. Татьяна быстро среагировала и выполнила свою задачу, мгнове...
Юлия Голдаковская
ТОГУ
Спасибо за контрольную работу! Педагог все принял без замечаний. Выполнено грамотно, точно...