Решение задач «Решить 2 задачи по уголовному процессу»,
уголовный процесс в Екатеринбурге

Задача №1. В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела». Что понимается под доказательствами в уголовном процессе? Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это должно быть изложено? Задача №2. На прием к прокурору пришел гр. Чепурнов. Его внешний вид, жесты и манера излагать свои мысли вызывали сомнения по поводу наличия у него нормального психического здоровья. Он передал прокурору свое письменное заявление о том, что родственники, проживающие с ним в одной квартире не далее как вчера, пытались его отравить. Пообещав во всем разобраться, прокурор оставил заявление Чепурнова у себя. Решив повременить с регистрацией этого заявления, он поручил своему помощнику произвести проверку изложенных в нем сведений. Правильно ли поступил прокурор?