Решение задач «Тема 57. поручение тема 36. задачи 1, 2, 6 1. савельев»,
Гражданское право в Екатеринбурге

Тема 57. Поручение Тема 36. Задачи 1, 2, 6 1. Савельев, исполнив поручение Петрова о совершении договора коммерческого жилищного найма, потребовал вознаграждение в размере 5 000 рублей. Петров, заявив, что при заключении договора точная сумма вознаграждения не была обусловлена, предложил ему 3 000 руб. Савельев же считает, что он может определить сумму самостоятельно, но с учетом, что в среднем за оказание подобной услуги специализированные агентства получают не менее 7 000 руб. Как разрешить спор? Вариант.Савельев, имея свидетельство индивидуального предпринимателя, занимается посреднической деятельностью как агент по найму жилья. 2. ООО поручило торгово-закупочной фирме приобрести для него 3 компьютера с определенной комплектацией по цене, не превышающей 25 тыс. руб. за каждый. Однако такие компьютеры стоят не менее чем 30 тыс. руб., поэтому фирма заключила от имени ООО договор с ЗАО на общую сумму 90 тыс. руб. ООО согласилось оплатить заключенную сделку только в пределах 75 тыс. руб., предложив внести недостающую сумму торгово-закупочной фирме. Правильны ли действия ООО? 6. ООО «Снегирь» заключило договор поручения с индивидуальным предпринимателем Лютиковым, которым поручило последнему сдавать в аренду принадлежащее ООО помещение и получать арендную плату. В договоре был указан срок действия поручения – до 1 марта 2011 года. Доверенность же на соответствующие действия была выдана 1 декабря 2010 года без указания срока действия. 1 апреля 2011 года Лютиков заключил договор аренды с ОАО «Заря» сроком до 01 января 2012 года и передал ОАО помещения. Узнав об этом, руководство ООО «Снегирь» обратилось в суд с требованием о признании данного договора недействительным и о взыскании убытков с Лютикова. Лютиков обратился со встречным иском о взыскании вознаграждения. Решите дело. Вариант. Лютиков удержал сумму вознаграждения из переданной ему арендной платы