Решение задач «Договор ренты»,
Гражданское право в Екатеринбурге

Решить задачу как можно быстрее Супруги Хвостиковы обратились в суд с иском к Борискину о признании недействительным договора постоянной ренты и применении последствий недействительности данного договора. В обоснование своих требований супруги Хвостиковы указали, что несколько лет назад они заключили с Борискиным договор по-стоянной ренты, в соответствии с которым бесплатно передали в его собственность ранее приватизированное жилое помещение, а Борискин обязался в обмен на полученное жилое помещение выплачивать супругам ренту в виде определенной денежной суммы. Спустя некоторое время Борискин отказался от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа, с чем супруги Хвостиковы не со-гласились, ссылаясь на то, что договор ренты был заключен ими под влиянием сушественного заблуждения: они заблуждались относительно природы договора ввиду своего преклонного возрас-та, юридической неграмотности и неудовлетворительного состояНИя ЗДОрОВЬЯ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ист цы, заключая договор, полагали, будто рентные платежи будут выплачиваться им пожизненно, а плательщик ренты не сможет отказаться от выплаты ренты путем ее выкупа. Ответчик не смог представить доказательства разъяснения истцам разницы между договорами постоянной и пожизненной ренты. Вопросы: 1. Раскройте соотношение договоров постоянной и пожизненной ренты. Вправе ли плательщик постоянной ренты отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа? Допускается ли отказ плательщика постоянной ренты от права на ее выкуп? 2. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истцов и ответчика. 3. Разрешите спор по существу.