В 2003 г. А. Лопухина завещала свою квартиру по адресу: Б. Морской пер., д. 3, кв. 50 своей дочери Екатерине Лопухиной. В феврале 2012 г. дом, в котором находилась указанная квартира, был снесен, взамен А. Лопухина получила на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Гнездиковский пер., д. 10, кв. 35. В октябре 2012 г. А. Лопухина скончалась. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Е. Лопухина — на основании завещания 2003 г., ее сын и внук по праву представления. Нотариус отказал Е. Лопухиной в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку, по его мнению, завещаемого в 2003 г. имущества на момент открытия наследства уже фактически не существовало. Е. Лопухина обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: Гнездиковский пер., д. 10, кв. 35. в порядке наследования по завещанию от 2003 г., поскольку, по ее мнению, взамен снесенного объекта недвижимости ее мать получила в порядке натурального возмещения другую квартиру и завещание 2003 г., не измененное и не отмененное ко дню открытия наследства, должно быть истолковано именно таким образом. Какое решение следует принять суду?
Екатерина
Тольятинский государственный университет
Благодарю за оперативность. Работа выполнена быстро и качественно. Буду обращаться еще.
сашв
М.У им С.Ю. Витте
Спасибо большое, преподаватель поставил 100 баллов). Выполнено в срок и идеально, очень ва...
Ксения
Гоа поу липецкий металлургический колледж
заказ был выполнен досрочно. решение задачи детально расписано. оформление задач выполнено...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...