Решение задач «10. томский филиал пао «братья астафуровы», зарегистрированного в г»,
Гражданское право в Екатеринбурге

10. Томский филиал ПАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с ПАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ПАО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку: а) филиал не может от своего имени заключать договоры; б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным ПАО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб. ПАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным. Вопросы: Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку. 11. Преподаватель юридического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался. Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды. Вопросы: Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения. 12. В результате некачественного строительства часть гаражей, выстроенных производственным кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей предъявили кооперативу иск о возмещении причиненных убытков. Их требования были судом удовлетворены. Поскольку у кооператива не оказалось ни денежных средств, ни иного имущества, истцы предъявили требование о возмещении убытков к членам кооператива Боеву, Свириденко и Иванову солидарно. Решите задачу. Дайте ответы на следующие вопросы: 1. Несут ли имущественную ответственность юридические лица по своим обязательствам? На какое имущество может быть обращено взыскание? 2. Отвечают ли по обязательствам юридического лица их учредители (участники, члены, акционеры)? Если да, то при каких условиях? 3. Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут ответственность по обязательствам производственного кооператива его члены? Вопросы: Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ и иных нормативных актов.