Решение задач «решить задачу»,
Гражданское право в Екатеринбурге

ПАО «Страховая организация «Сибирь» - страховщик и муниципальная страховая организация «Полис» - страхователь заключили договор страхования имущества, принадлежащего МСО «Полис». Условие об объекте данного договора было сформулировано следующим образом. Объект страхования составляет имущество, указанное в перечне, являющемся неотъемлемой частью договора, т.е. вычислительная техника, находящаяся в офисах № 401, 403, 405, 407, расположенных по адресу: ул. Гидростроителей, 53, и в здании медицинского лицея, находящегося на ул. Курганской, 12. В договоре не описывались индивидуальные признаки вещей, составляющих массу застрахованного имущества. Через три месяца после заключения договора, испытывая потребности в новых помещениях в связи с расширением сферы профессиональной деятельности, МСО «Полис» приобрела на ул. Байкальской, 17, другой офис, переместив в него часть застрахованного имущества, которое спустя некоторое время было похищено. Страхователь направил страховщику уведомление о состоявшейся краже застрахованного имущества и необходимости выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Страховщик требование отклонил, мотивируя свой отказ изменением страхователем в одностороннем порядке условия договора, предусматривающего местонахождение застрахованного имущества по определенному адресу как одного из существенных его условий, что противоречит закону и нарушает права страховщика. Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда области. 1. Возможно ли включение в состав застрахованного индивидуально неопределенного имущества? 2. Является ли существенным условие о месте нахождения застрахованного имущества? 3. Дайте правовую оценку ситуации.