Другое «ответить на 5 вопросов по дисциплине "Логика"»,
Логика в Екатеринбурге

№1. Требования каких формально-логических законов отражены в данных положениях закона: а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. б) Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; в) Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. № 2. Определите, какой закон логики нарушен в данном случае: Учитель: «Надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради». Том: «Я тоже на это надеюсь» (М. Твен № 3. Опираясь на закон непротиворечия, установите, в каких парах суждений одно суждение противоречит другому. а) Вымогательство - уголовно наказуемое деяние. Вымогательство денег - преступление. б) Вымогательство - уголовно наказуемое деяние. Некоторые вымогательства являются уголовно наказуемым деянием. в) Вымогательство - уголовно наказуемое деяние. Вымогательство поцелуя не является уголовно наказуемым деянием. г) Вымогательство - уголовно наказуемое деяние. Вымогательство не является уголовно наказуемым деянием. № 4. Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений. В привокзальном ресторане Н. встретился с двумя неизвестными мужчинами. В привокзальном ресторане Н. ни с кем не встречался. № 5. Найдите основания для логической связи следующих предложений: Прозвучал выстрел. ... Щелкнули наручники.