Решение задач «Задача № 5 Сергею Неверову по наследству перешел автомобиль «Вольво»»,
Гражданское право в Екатеринбурге

Задача № 5 Сергею Неверову по наследству перешел автомобиль «Вольво». Будучи признателен своему другу Белову за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Неверов заключил с Беловым договор, по которому он обязывался подарить Белову легковой автомобиль «Вольво» немедленно по получении правоустанавливающих документов. Договор был удостоверен нотариусом. Белов приступил к профилактическому ремонту автомобиля и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Неверов отказался подарить Белову автомобиль. Белов предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. Что является основанием для отказа от исполнения договора дарения? 2. Имеет ли право Неверов в данной ситуации отказаться от исполнения договора дарения? Задача № 6 13-летний Мирон Карасев был удален учительницей с урока за плохое поведение. Заскучав один в коридоре, мальчик вылез из окна школы и отправился гулять. Увидев на стоянке автомобиль «Порше Кайен», Мирон гвоздем расцарапал крыло машины и капот. Видеокамеры засняли нарушителя, и уже к вечеру хозяин дорогой иномарки Леонидов предъявил родителям счет на 450 тысяч рублей. Родители Мирона платить отказались, сославшись на то, что Мирон был в школе. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. Кто должен нести ответственность за причиненный Мироном Карасевым вред? 2. Кто будет нести ответственность за причиненный Матвеем вред, если бы ему уже исполнилось 14 лет? Задача № 7 Некоммерческая организация выдала группе начинающих писателей несколько сот тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Писатели поделили деньги поровну. Один из одаренных — служащий госаппарата — узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара для своей служебной карьеры и возвратил свою часть денег коллегам по перу. Другой — муниципальный служащий — также публично отказался от дара. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. В каких случаях имеет место запрещение дарения государственным и муниципальным служащим? 2. Правильно ли поступили молодые писатели, будучи государственным и муниципальным служащими, отказавшись от принятия в дар денег? Задача № 8 Захаров сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычищены своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договором срока, полагая, что раньше они готовы не будут. Однако накануне в помещении химчистки случился пожар и многие вещи, в том числе костюмы Захарова, сгорели. Захаров потребовал возместить ему стоимость утраченных костюмов. Химчистка отказалась это сделать, ссылаясь не то, что Захаров просрочил их получение и что вины химчистки в пропаже костюмов не установлено. Пожар возник в результате возгорания электроплиты по вине жильцов квартиры, расположенной по соседству с химчисткой. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. Обязана ли химчистка возмещать Захарову стоимость сгоревших при пожаре костюмов, если он просрочил их получение? 2. Кто должен нести ответственность перед Захаровым за сгоревшие костюмы? Задача № 9 Во время тушения пожара, возникшего на 8-м этаже в квартире Петухова, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Козлова. Имуществу Козлова был нанесен ущерб в размере 350 тыс. рублей. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания плазменного телевизора. Петухов потребовал возмещения убытков с АО «Рио», где был приобретен телевизор. АО отказалось удовлетворить требования Петухова, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы говорилось, что причиной пожара явилось самодельное усилительное устройство, поставленное в телевизор после его покупки. Сосед Козлов обратился с иском в суд о возмещении убытков с управления МЧС, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые допустили попадание воды в соседние квартиры. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. Правомерно ли требование Козлова в суд о возмещении убытков с управления МЧС? 2. Кто будет нести ответственность за причинения вреда, причиненное имуществу Козлова? Задача № 10 В процессе приватизации завод керамических изделий был преобразован в акционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на керамику, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия гражданину Алжира Мухсену аль Фаруху. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на него юриста. Ответьте на вопросы. Ответы обоснуйте. 1. Каковы особенности договора продажи предприятия, как имущественного комплекса? 2. Может ли выступать покупателем гражданин Египта Мухсен аль Фарух, который не является индивидуальным предпринимателем?