Решение задач «Задача 9 Через 5 лет после расторжения брака Ф. Я»,
семейное право в Екатеринбурге

Задача 9 Через 5 лет после расторжения брака Ф. Я. Зайцев обратился к своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также вкла. да в сберегательном банке. Ответчица против иска возражала, мо. тивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома и предметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила автомобиль «Жигули». Что касается вклада в банке, то он был открыт на деньги, которые А. И. Зайцевой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриваться в качестве общей собственности. Кроме того, А. И. Зайцева требовала раздела доли в обществе с ограничен-ной ответственностью, одним из учредителей которого был Зайцев. Ф. Я. Зайцев во время судебного заседания заявил, что 2 года назад он попал в аварию, после которой пользоваться машиной больше не может. Кроме того, он категорически против раздела доли т. к. это может негативно отразиться на деятельности ООО. Определите правовой режим имущества Зайцевых и оцените указанные аргументы каждого из супругов. Задача 10 Родители Кротовой и Телегина, решивших вступить в брак, под-готовили для них брачный договор, который, по их мнению, должен быть гуманитарно-духовным, основанным на Всеобщей декларации прав человека, а не меркантильным. Они сочли, что этот договор будет иметь для молодых супругов большое воспитательное значение. В договоре они записали следующее: в течение совместной жизни соблюдать нравственные принципы взаимоотношений - любовь и уважение ко всем членам семьи; доброту, взаимное уважение и за-боту; порядочность и супружескую верность друг другу; терпимое и бережное отношение в семье; взаимное признание и соблюдение прав в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН. Они обозначили также, что в отношениях между супругами не должны иметь место грубость, обман, насилие, оскорбление человеческого достоинства и другие подобные действия, противоречащие нравственным принципам и несовместимые с честью, свобо-дой, разумом и совестью каждого, и что супруги должны быть нравственно готовы разрешать между собой конфликты и разногласия на принципах равноправия, без привлечения третьих лиц, или в судебном порядке. Когда будущие супруги с родителями явились к нотариусу для удостоверения договора, нотариус заявил, что это соглашение не может считаться брачным договором. Существует ли законодательная возможность заключения по-добных соглашений? Могут ли быть перечисленные условия включены в содержание брачного договора? Задача 11 Супруги Медведевы заключили брачный договор, в котором на все имущество, нажитое в период брака, установили режим раздельной собственности. Кроме того, договором предусматрива-лось, что после получения женой высшего юридического образования у мужа возникает обязанность подарить ей автомобиль. В свою очередь, супруга Медведева обещала не работать по специальности, а посвятить себя воспитанию детей до достижения ими совершен-полетия. В случае расторжения брака супругами несовершеннолет-ние дети, согласно условиям этого договора, должны были бы проживать с гражданкой Медведевой. Также устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин Медведев обязы-вался уплачивать жене и несовершеннодетним детям в случае рас-торжения брака. Нотариус отказался удостоверить такой договор. Какие положения, предложенные Медведевыми, могут быть включены в брачный договор? Почему в него нельзя включать осталь- ное положения? Задача 12 Супрути Смирновы расторгли брак. В соответствии с закло-ченным брачным договором Смирнов был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 500 долларов США ежемесячно. По ис. течении 2 лет после расторжения брака Смирнов вынужден был уйти с высокооплачиваемой должности. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия он стал инвалидом III груп-пы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в том же размере, он известил ее об этом. Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? Как следует поступить Смирнову в дан-ной ситуации?