Решение задач «Решить задания»,
арбитражный процесс в Екатеринбурге

Задание 1. Относятся ли к компетенции арбитражного суда дела об установлении следующих юридических фактов (с указание нормативно-правовых актов): а) факт принадлежности ООО «Мегус» свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в котором наименование ООО ошибочно указано как «Мегусс»; б) факт наличия строений на земельном участке, принадлежащем ООО «Динозавр» на праве собственности; в) факт владения МУП «Идеалист» имуществом на праве хозяйственного ведения; г) факт истечения срока приобретательной давности в отношении недвижимого имущества, находящегося во владении и пользовании ООО «Кокос»; д) факт заключения договора на изготовление шкафа, заключенного между ООО «Декор» и Петровым А.Ю., если оригинал договора утрачен; е) факт погашения задолженности ИП Островым по договору поставки с ООО «Нега»; ж) факт невозможности уплаты государственной пошлины; з) факт указания ошибочного наименования юридического лица в договоре поставки. Задание 2. Как следует поступить суду, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок к производству он установит, что (с ссылкой на нормативно-правовые акты): а) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу; б) в отношении лица, обратившегося с таким заявлением, ранее был вынесен судебный акт о компенсации морального вреда за указанные нарушения; в) в отношении лица, обратившегося с таким заявлением, ранее было вынесено постановление или решение ЕСПЧ о том же предмете и по тем же основаниям; г) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано заинтересованным лицом через пять месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу; д) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; е) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано непосредственно в суд, полномочный рассматривать такое заявление. Задание 3. Определите, имеются ли в следующих случаях основания для рассмотрения заявленных требований в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам (с ссылкой на нормативно-правовые акты) : а) по иску Иванова о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Согласие» и выплате заработной платы за время вынужденного прогула; б) по иску акционера об оспаривании решения совета директоров акционерного общества; в) по требованию акционера к ПАО «Прогресс» о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций; г) по иску участника дочернего общества к основному о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу по вине основного; д) по иску Елисеева к ПАО «Депозитарий» о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием акций с его счета-депо; е) по требованию акционера о внесении записи в реестр акционеров; ж) по иску одного акционера к другому об исполнении обязанностей, предусмотренных акционерным соглашением; з) по требованию общественного объединения к своему члену об уплате членских взносов.