Контрольная «Проблемы точности языковой формы выражения прав»,
Проблемы законодательной техники в Екатеринбурге

1. Приведите примеры нарушения стиля закона, в первую очередь определенности, ясности, краткости правовых норм. 2. По результатам анализа заголовков действующих федеральных законов приведите примеры нарушений требований законодательной техники. 3. Спроектируйте преамбулу к федеральным законам: — О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федер. закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ; — О гражданстве Российской Федерации: федер. закон от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ; — Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: федер. закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ. 4. Возможно и оправдано ли использование в тексте закона следующих понятий в качестве синонимов: а) «оказание услуг» и «предоставление услуг»; б) «выполнение обязательств» и «исполнение обязательств»; в) «расчет» и «платеж»; г) «период» и «время»; д) «план мероприятий» и «дорожная карта»; е) «уступка требования» и «цессия»; ж) «расторжение брака» и «развод». 5. Приведите примеры использования в действующем российском законодательстве нестандартной юридической лексики, например, архаизмов, профессионализмов, иностранных слов и выражений. Изложите собственную точку зрения относительно целесообразности (нецелесообразности) использования нетипичной юридической лексики для выражения нормативной воли.