Контрольная «Кейс по 1 модулю, Предмет, методология и методы, история криминологии»,
Криминология в Екатеринбурге

Кейс по 1 модулю, Предмет, методология и методы, история криминологии ЗАДАНИЕ ОБСУЖДЕНИЕ ID (номер) заказа 4298767 Тип задания Контрольная Предмет Криминология Статус Заказ выполнен Текст задания Многие ученые, исследующие вопросы преступности, указывают, что объект криминологии является производным от уголовного права, поскольку преступность деяния определяется исходя из предписаний уголовно-правовых норм и решениями законодательства. Так, Г. Ф. Хохряков отмечает, что криминология «воспринимает от уголовного права объект исследования – деяния, которые считаются преступными. Это для нее безусловная данность, константа, как то, что Земля круглая, что она вращается вокруг Солнца»[1]. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминов полагают, что своим предметом криминология обязана уголовному праву, поскольку именно его нормами «на основе социального опыта целых поколений выработан и закреплен в законе (уголовном кодексе) перечень деяний, относимых к преступным»[2]. 1.Выполните задание Проанализируйте указанную позицию. Определите, к какому направлению в современной криминологии принадлежат ученые, полагающие, что предмет криминологии устанавливается не криминологией, а уголовным правом на основе социального опыта поколений. Параметры задания 1. Следует определить предмет криминологии и предмет уголовного права. 2. Следует определить соотношение криминологии с уголовным правом. 3. Следует установить различие между предметом уголовного права и предметом криминологии. 4. Следует определить то направление криминологии, которое в исследовании преступности исходит из гипотезы, согласно которой предмет криминологии устанавливается уголовным правом. 2. Ответ представьте в виде файла в формате небольшого эссе и отправьте на проверку. [1] Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 1999. С. 17. [2] Криминология: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2000. С. 10.