Решение задач «Решить 2 задачи»,
Уголовное право в Екатеринбурге

1. Родственники тяжелобольного Фокина уговорили лечащего врача использовать новое лекарственное средств, ввезенное в Российскую Федерацию для проведения клинических исследований по разрешению федерального органа контроля качества лекарственных средств. О том, как лекарственное средство оказалось у них, родственники сообщить отказались. После начала приема нового лекарства состояние больного резко ухудшилось, и он скончался. Составляет ли данный случай ситуацию обоснованного риска ? Если да, проанализируйте наличие условий правомерного риска ? 2. С целью уклониться от службы в армии Кутепов решил причинить себе телесное повреждение. За помощью он обратился к своему другу Глушкову, который согласился помочь Кутепову. Совместно они изготовили самодельный пистолет, выстрелом из которого Глушков должен был ранить Кутепова. После нескольких неудачных попыток Глушков с расстояния четырех метров произвел выстрел в Кутепова, ранив его. В каких случаях и при каких условиях согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность? Вариант. Установлено, что Глушков произвел выстрел в Кутепова под влиянием его угроз. Испугавшись, Глушков выполнил то, что от него требовал Кутепов. В каких случаях угроза исключает уголовную ответственность за причиненный под ее воздействием вред? Оправдано ли причинение вреда в данном случае?