«контрольная работа»,
профессиональная этика юриста в Екатеринбурге

Ход работы: 1. Выполнить контрольную работу №1. 2. Работу прикрепить в ответ на задание в формате Word. Контрольная работа №1 Задание 1. Подготовьте письменные ответы на следующие вопросы: Перечислите общие нравственные требования, предъявляемые к судебнои? власти Какова роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера судебного разбирательства? В чем состоит нравственное содержание приговора и иных решении? суда? Основа содержания судебного решения (приговора) – закон или мораль? Задание 2. Прокомментируи?те высказывания: «Умение прощать – свои?ство сильных, слабые никогда не прощают» Ганди. «Честныи? судья осуждает преступление, а не преступника» Сенека. Задание 3. Выполните практическое задание: Практическое задание № 1. Мировои? судья Митин в ходе судебного заседания по обвинению Холодова в систематическом избиении жены и нанесении еи? телесных повреждении? назвал подсудимого садистом и кровожадным монстром. В ответ на такие оскорбления подсудимыи? обозвал судью взяточником и вором. В процесс перепалки вмешался прокурор (как участник судебного процесса), и призвал стороны соблюдать нравственные основы уголовного судопроизводства. Оцените деи?ствия участников судебного разбирательства с точки зрения нравственности. Какие последствия могут наступить для мирового судьи и подсудимого в случае обжалования приговора? Практическое задание № 2. Вы защитник подсудимого, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления. Суд первои? инстанции вынес приговор, в котором Ваш подзащитныи? был признан виновным. Изучив приговор, Вы пришли к выводу, что суд допустил двои?нои? уче?т отягчающего обстоятельства, а также не уче?л ряд смягчающих обстоятельств. Вы понимаете, что приговор необходимо обжаловать в кассационном порядке, однако Ваш клиент не способен оплатить Ваши услуги. Как Вы поступите?