1. Гаврилов и Клюев, не являясь индивидуальными предпринимателями, заведомо зная о том, что лекарства, реализуемые ими, поддельные, в период весна-осень 2003 г. продавали их в коммерческие организации г. Махачкала, выдавая за подлинные, произведенные ОАО «Биохимик». За указанный период ими было получен доход в размере 318 000 рублей. Полученные средства они перечисляли на банковский счет.
Решите вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного Гавриловым и Клюевым.
Вариант: они использовали полученные средства в личных целях.
2. В АО возникли конфликты между инвесторами. Дружинин, используя поддельные документы, добился изменения записи в реестре владельцев акций так, что он мог голосовать нужным ему количеством голосов на собрании акционеров. На момент разоблачения Дружинин никаких дивидендов не получал.
Каковая правовая оценка действий Дружинина?
Ольга
МГМСУ
Спасибо огромное , выполнено с подробным описанием и досрочно ! Рекомендую !
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...
Бахыт
ЧелГУ
Огромное спасибо, уже не первый раз обращаюсь , все досрочно, рекомендую всем!!!
студент
Результаты поиска Веб-результат со ссылками на сайт Волгоградский государственный технический униве
Работа выполнена на отлично,специалист отзывчивый всегда на связи,всем рекомендую.