Решение задач «Решить задачи.»,
гражданский процесс в Екатеринбурге

Задача № 3. Чазов подал исковое заявление с требованием признать отсутствие у него обязанности возместить учебному заведению стоимость 5 учебников в сумме 1248 руб. притом, что эта обязанность была установлена судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Краснофлотского района г. Хабаровска по заявлению учебного заведения. Иск Чазова был основан на том, что должен возвращать книги учебному заведению не он, а его однофамилец. Своевременно возразить против вынесения судебного приказа Чазов не мог, поскольку после окончания института уехал в другой город. Мировой судья принял исковое заявление и, рассмотрев дело по существу, основываясь, в том числе и на признании иска ответчиком - учебным заведением, вынес решение об удовлетворении иска. Проанализируйте ситуацию с точки зрения закона. Препятствует ли наличие судебного приказа обращению в суд с исковым заявлением по тождественному делу? Задача 4. Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание дух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям: 1) Заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника; 2) Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должна быть оплачена государственная пошлина; З) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба? Как Костровой защитить свои интересы и интересы Детей? Задача 5. Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации «Гидропроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за два месяца. Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования- Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно направил его на принудительное исполнение. Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального закона. Как следовало поступить судье? Задача 6. Прокурор в интересах несовершеннолетнего работника подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Гугенот» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья, сославшись на п. 1 и 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои интересы. Соответствует ли закону определение судьи? Правовые ситуации Задача № 4. Морозова обратилась в суд к Зайцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен. Через 20 дней после получения копии решения Зайцев подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, следовательно, не может быть отцом ребенка Морозовой. К заявлению Зайцев приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения? Решение: Задача 5. Миронова обратилась с иском к ЗАО «Рубин» о расторжении договора купли-продажи холодильника «Атлант», возврате его стоимости в сумме 20 000 руб. и возмещении убытков в размере 15 000 руб., причиненных продажей товара ненадлежащего качества Мировой судья вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования в полном объеме. Через 25 дней после получения копии решения ЗАО «Рубин» подало заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении ответчик указал, что представитель ответчика отсутствовал в судебном заседании по уважительной причине. Он находился в судебном заседании арбитражного суда по другому гражданскому делу, о чем мировой судья был заблаговременно извещен по телефону. Кроме того, у ответчика имеется заключение экспертизы, подтверждающее факт грубого нарушения покупателем правил пользования холодильником. К заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Как должен поступить суд? Решение из интернета не интересует.