Решение задач «Решите ситуации, опираясь на нормы ФГК »,
история государства и права зарубежных стран в Екатеринбурге

Решите ситуации, опираясь на нормы ФГК 1. 19-летний Пьер Готье систематически проигрывал в карты. Отчаявшийся отец обратился за помощью к полицейским властям. Какие меры воздействия могут быть применены к Пьеру Готье? 2. 22-летняя Изабель и 24-летний Морис желают заключить брак. Однако отец Изабель и мать Мориса - против заключения брака. Отец Мориса не возражает. Может ли быть заключён брак? 3. Между крестьянами Рошаром и Фрокаром возник спор о праве на имущество. Рошар, уезжая на заработки, передал Фрокару корову на правах узуфрукта сроком на 4 месяца. Корова за это время отелилась. Кому должен принадлежать телёнок? 4. Самостоятельно разработайте и представьте 2-3 ситуации по нормам ФГК. Решите ситуации, руководствуясь нормами ГГУ 1. Вильгельм и Конрад подписали договор об издании книги, решив позднее согласовать её объём. Когда Конрад принёс материалы для опубликования, то Вильгельм заявил, что книга получилась слишком объёмной, надо пересмотреть цену издания. Конрад отказался, ссылаясь на то, что договор подписан и цена в нём указана. Как разрешить этот спор? 2. Франц нанялся в качестве сельскохозяйственного рабочего к барону Леману. Спустя некоторое время Франц высказал жалобу на плохое питание, за что был немедленно уволен. Франц обжаловал это решение в суде. Какое будет принято решение? 3. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии муки, затем решил отказаться от исполнения данного контракта и в обоснование своих действий ссылался на параграфы 626 и 627 ГГУ. Правомерна ли данная ссылка? 4. Самостоятельно разработайте и представьте 2-3 ситуации по нормам ГГУ. Решите ситуации, руководствуясь нормами правовых актов США: 1. Сайрус Венс, обвиненный в 1796 г. в совершении преступления, потребовал очной ставки со свидетелями, показавшими против него. Суд отказал ему. Правомерно ли поступил суд? 2. Гражданин США Роберт Бернс в 1798 г. обратился в суд с гражданским иском ценой в 35 долл. И при этом потребовал, чтобы его дело разбиралось с участием присяжных. Обоснованы ли претензии Роберта Бернса? 3. В 1806 г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат Голдсмита заявил, что судебный процесс над его подзащитным является грубым нарушением конституционных прав. Что послужило основанием для подобного заявления адвоката?