Решение задач «Решить задачи»,
Гражданское право в Екатеринбурге

Решить Задачи в соответствие с гк до 15:15 1.На разработку проектной и рабочей документации на строительство объектов (ОКВЭД 74.20.1) должны заключаться договоры подряда или договоры оказания услуг. К услугам или к работам относится данная деятельность? 2. В случае одностороннего отказа от исполнения договора оказания медицинских услуг требуется ли подписание соглашения о расторжении? 3. Потребителем был приобретен абонемент на посещение восьми танцевальных занятий. При этом потребителю было сообщено, что уплаченная им цена составляет стоимость всего объема услуг (восемь занятий) и абонемент "не разбивается" на отдельные занятия. Потребитель посетил одно занятие, а затем попросил вернуть деньги за неоказанные услуги (остальные 7 занятий). Кассовый чек у потребителя отсутствует. Правомерен ли будет отказ потребителю в возврате денежных средств в данной ситуации? 4.Преподаватель Иванов обязался Петровой подготовить ее дочь Марию к сдаче вступительного экзамена в юридический институт по истории. В договоре возмездного оказания услуг было указано, что занятия должны проводиться в квартире Петровой ежедневно по два часа в течение одного месяца. Оплата занятий должна была осуществляться в конце каждой недели. В конце второй недели Петрова заметила, что Мария употребляет психотропные вещества. Она наказала дочь и заперла на замок в её комнате. Когда Иванов пришел проводить очередные занятия с Марией, последней в ее комнате не оказалось. Она ушла из дома, выпрыгнув в окно. На второй день после этого повторилось то же самое. Иванов потребовал от Петровой расторжение договора возмездного оказания услуг в связи с невозможностью его исполнения, возникшей по вине заказчика, и оплаты услуг в полном объеме за оставшиеся две недели. Петрова же согласилась оплатить только фактически проведенные им занятия, включая и два сорванных занятия. Правомерно ли требование Иванова к Петровой об оплате занятий в полном объеме? Правомерно ли действие Петровой, оплатившей только фактически проведенные занятия Иванова? 5.Поликлиника 1 января заключила с пациентом договор оказания услуг, в соответствии с которым обязалась осуществить медицинскую услугу не позднее 31 января, а пациент обязался оплатить услугу в размере 54000 рублей (сумма в договоре указана общая без разбивки на материалы, саму работу врача, медсестру, проводимые анализы) не позднее 10 января. Ответственность за нарушение сроков выполнения работы и ее оплаты, согласно заключенного договору, устанавливалась в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки. Пациент оплатил услуги 25 января, а поликлиника оказала услугу 15 февраля, так как, вначале были новогодние праздники, а затем врач, курировавший пациента, заболел. Пациент в связи с нарушением поликлиникой сроков оказания услуг, подал исковое заявление в мировой суд по месту своего жительства. Ответчик, в суде заявил о несогласии с иском, мотивируя тем, что свои обязанности она не нарушила, а вот пациент сам нарушил договор, оплатив услуги позже установленного срока. Дайте правовую оценку спорной ситуации? Обязаны ли в этом случае стороны договора выплатить неустойку? Какое решение должен принять суд?